Propagandistisches Einmaleins am Beispiel eines 7-jährigen Mädchens

bana.png

Die Geschichte beginnt im September 2016, als das 7-jährige Mädchen Bana Alabed aus dem belagerten Ostaleppo anfing, einen Twitteraccount zu betreiben. Bana, so wird es uns erzählt, lebt mit ihren Eltern und zwei weiteren Brüdern irgendwo in Ostaleppo nahe der Zitadelle im Zentrum der Stadt. Ihre Mutter Fatemah ist eine Lehrerin (laut der dailymail ehemalige Jurastudentin) die auch angeblich ihren Twitteraccount verwaltet. Ihr Vater Ghassan hingegen wirkt in einem „Amt des örtlichen Rates“ mit, nähere Informationen gibt es darüber nicht. Möglicherweise handelt es sich um den neu erstellten Stadtrat (Ghassan natürlich nicht auf dem Bild abgebildet) unter Führung der „Armee von Aleppo“. Ebenfalls laut der dailymail ist er ein Anwalt.

Ihre ersten Tweets beginnen bereits melancholisch, es wird der einfache Eindruck eines kleinen, jungen Mädchens erweckt, welches nicht mehr als Frieden will und dies aufgrund ihres Alters auch nicht miterlebt hat. Frieden ist etwas, was man von allen Seiten im derzeitigen Konflikt hört, vor allem Zivilisten möchten in ein normales und sicheres Leben zurückkehren. In jeglicher Hinsicht glaubwürdig und authentisch.

In ihren (& deren ihrer Mutter) Tweets zieht sich ein roter Faden, der Vorwurf, dass Assad und Putin Ostaleppo bombardieren und die [westliche] Welt sich gegen den „Holocaust“ in Ostaleppo engagieren muss. Dabei schreckt sie auch nicht vor dem Aufruf eines 3. Weltkrieges zurück. Aus der Sicht eines jungen Mädchens aus Ostaleppo vielleicht eine nachvollziehbare Aussage, vor allem da laut ihr sie dabei 2 Freunde (Namen unbekannt) verl0ren haben soll. Ein fader Beigeschmack bleibt dennoch dabei.

Die erste Diskrepanz die einem mit bloßen Auge auffällt sind die äußerst gut ausgeprägten Kenntnisse im Englischen. Diese Fähigkeiten für ein 7-jähriges Mädchen würden wohl in die Kategorie der Hochbegabung fallen, vor allem da in Syrien die englische Sprache nicht solch einen Wert wie hier in Europa besitzt. Dieser Eindruck bekräftigt sich vor allem durch ihre ersten Videos, wo sie tatsächlich versucht englisch zu sprechen:

Interessant sind auch weitere Videos, wo sie den Eindruck macht, als würde sie im ersten Video ablesen und im Zweiten wiederum keinerlei englisch fernab von einigen Phrasen zu besitzen:

Während die Betonung für Twitter absolut irrelevant ist, ergibt ihr Gesagtes von 1/2 Sätzen grammatikalisch nicht sonderlich viel Sinn (für 7 Jahre natürlich völlig ausreichend). Bei der Mutter Fatemah wird es sicherlich nicht groß anders sein, in diversen Videos beherrscht sie zwar durchaus die englische Sprache, aber sie ist weiterhin weit von dem Niveau der Tweets entfernt. Ähnlich verhält es sich im weiteren Video, hier könnte man aber auch ein anderes Detail bemerken: Die Klamotten von Bana und ihren Brüdern sehen sehr sauber und/oder neu aus:

Des Rätsels Lösung für die Sprachkenntnisse könnte in Mr. al-Hamdo liegen, ein Freund von Bana. Selbsternannter Aktivist und Reporter, nebenberuflich sicherlich auch Weißhelm. Hauptberuflich ist er aber Englischlehrer. Er ist wahrscheinlich für die „technischen Aspekte“ (sprich: Uploads, Einstellungen) des Accounts zuständig. Seine Tweets sind in einem authentischen Englisch und ähneln auch grundsätzlich dem Stil der Tweets von Bana.

mr-alhamdo.png

Manche Personen behaupten, dass al-Hamdo in Gaziantep (Türkei) für einige NGO’s aktiv ist und dementsprechend auch Bana nicht in Ostaleppo leben kann. Das stützt sich aber auf keinerlei Beweisen und die später aufkommenden Videos von Schüssen und Zerstörung wirken authentisch für Ostaleppo.

Zum Vater gibt es ebenfalls Informationen, es ist eine real existierende Person namens „Ghassan Alabed“ und betreibt seit 2001 Facebook und im September 2016 auch Twitter. Der Vater wird nicht in irgendwelchen Videos und/oder Tweets erwähnt. Interessanterweise wurde sie aber im Oktober 2016 auf seiner Facebook-Seite erwähnt, aber unter dem Namen „Zahra“. Er selber lud auch keine eigenen Videos/Bilder von ihr hoch, sondern lediglich welche von verschiedenen Medienseiten. Bis auf dieses Bild gibt es keinerlei Spuren von dem Vater:

Cyx9N9zW8AAlttj.jpg

 

Faszinierend sind die Freunde, die Ghassan auf Facebook hat. Dazu gehören Personen die sich öffentlich zu international anerkannten Terrororganisationen bekennen, z.B. Jabhat al-Nusra (heute Jabhat Fateh al-Sham), oder Ahrar al-Sham.

Interessant sind auch die (momentan 96) Personen, die Bana auf Twitter folgt. Wie wohl für ein 7-jähriges Mädchen unüblich folgt sie fast ausschließlich westlichen Politikern, Reportern und Organisationen, darunter fallen Personen wie Hillary Clinton oder Organisationen wie die Weißhelme. Durchaus ein Zeichen dafür, dass der Account zu reinen medialen Nutzung entstanden ist. Auch begann sie in den ersten Tweets verschiedene westliche Journalisten oder Think Tanks direkt zu erwähnen, wie man hier sehr gut sehen kann:

Seit den Eroberungen der Syrisch-Arabischen Armee im Kessel von Ostaleppo hingegen nahm die propagandistische Darstellung der Situation in Ostaleppo enorm zu. Der subversive Ruf nach einer militärischen Intervention schallte immer lauter, nachdem die Armee nun 60% des ehemaligen Territoriums erobert hat – unter minimalen zivilen Verlusten.

CyM6GBTXEAAFSvn (1).jpg

Vor allem nahmen einige Tweets eine unfreiwillige Absurdität an, indem „Bana“ über mehrere Tage hinweg behauptet, weder ein Haus noch Internet zu haben, da es durch Luftschläge zerstört wurde.

Interessant sind auch ihre Tweets, die angeblich ihr zerstörtes Haus zeigen soll:

Diese Tweets ergeben recht wenig Sinn, wo und inwiefern soll dort einst ein Haus gestanden haben? Wenn zwischen den zwei Gebäuden Eines gestanden haben soll, wieso liegt für die Verhältnisse so wenig Schutt? Unabhängig davon, dass niemals in diesem Konflikt ein Haus derart zerstört werden würde, das nichts mehr davon übrig ist. Die Fenster, Türen und Balkone an den Seiten würden insofern auch wenig Sinn ergeben. Es wird sich daher um eine einfache Gasse gehandelt haben, welches im ersten Bild so rigoros fotografiert wurde. Im zweiten Tweet wiederum zeigt sie angeblich (ihr?) Zimmer, wo sie Harry Potter (später mehr dazu) lesen wollte. Die Frage stellt sich, wo ist nun ihr Zimmer dort? Soll es den Balkon im zweiten Stock auf dem anderen Gebäude darstellen, wo aus architektonischer Sicht definitiv kein Zimmer gestanden hat? Oder auf dem Ort wo das Bild gemacht wurde? In beiden Fällen ergibt wiederum das erste Bild keinen Sinn, da es auf die Gasse zwischen den beiden Gebäuden fixiert ist. Inzwischen hat man auch die exakte Position herausgefunden: Hier.

 

Weitere Bemerkungen/Ungereimtheiten, die aber vor allem hypothetischer Natur sind:

  • Bana soll von Schutt vergraben worden sein, dafür ist ihre Kleidung sauber und ihr scheint auch nichts zugestoßen sein.
  • Ihr Twitter-Account wurde auf Wunsch der syrischen US-Botschaft verifiziert, die sich nebenbei auch nicht in Syrien befindet.
  • sehr hypothetisch: Die Wände von ihren Videos vor und nach der angeblichen Zerstörung des Hauses sind die Gleichen.
  • einen Tag später begutachtet sie die Schäden an Gebäuden durch Luftangriffe, alle Wege und Straßen sind vom Schutt bereits gesäubert.
  • Angeblich hat Bana kein Zuhause mehr, spätestens einen Tag später scheint sie zumindest eine Unterkunft gefunden zu haben. Weiterhin scheint sie saubere Kleidung zu tragen.
  • Junges Mädchen wurde von Mörserbeschuss aus Ostaleppo getötet, laut ihr wurde sie durch Assad umgebracht.
  • Familie hat eigene Solarzellen und Setzlinge auf dem Dach.
  • eBook, Stromknappheit scheint nicht der Fall zu sein.
  • J.K. Rowling schenkte ihr aufgrund der Situation und Bitte von Bana mehrere Harry Potter-Bücher für ein eBook auf Englisch. Harry Potter wird dort aber nicht allzu beliebt sein.
  • Trotz Zerstörung ihres Hauses scheinen die Solarzellen auf dem Dach überlebt zu haben. Könnten sich natürlich um andere Solarzellen gehandelt haben, was wiederum ein weiterer Beweis gegen eine Stromknappheit wäre.

Edit: Fatameh hat angenommen, dass Bana gestorben ist. Letzten Endes stellte es sich laut ihr doch angeblich als ein anderes Kind heraus:

CywzjF4VEAEVvwy.jpg

Zusammenfassung:

Bana & ihre Familie existieren und leben in Ostaleppo, dies kann man aufgrund dem verschiedenen Videomaterial als gesichert ansehen. In dem Aspekt fällt auch nicht die Kritik, sondern in das maßlose Ausnutzen eines kleinen Kindes für die Zwecke islamistischer Propaganda und Übertreibungen. Bereits seit Tag 1 wird gebetsmühlenartig wiederholt, dass in Ostaleppo ein Genozid/Holocaust an der Zivilbevölkerung stattfindet, ausgeführt durch Phosphor- und Fassbomben. Insofern handelt es sich den Versuch den westlichen Narrativ um Assad und Aleppo zu erfüllen, gar eine militärische Intervention herbeizuwünschen damit das „Bomben“ endlich aufhören würde. Sie versuchte ebenfalls aktiv Aufmerksamkeit von westlichen Medienhäusern (siehe oben) zu bekommen, exemplarisches und aktuelles Beispiel ist J.K. Rowling, welche auf die Bitte von Bana mehrere eBooks von Harry Potter (auf Englisch) verschickt hat.

 

Zweiter Edit:

Der Twitter-Account von Bana scheint nun gelöscht zu sein. Dies steht im Zusammenhang damit, dass die Syrisch-Arabische Armee das Gebiet eroberte, wo ihr Haus steht/stand. Ein Zeichen dafür, dass ihr Haus nicht zerstört wurde wie ursprünglich mitgeteilt. Am Ende scheint man un entweder die Reißleine gezogen zu haben, oder die syrische Regierung verfügte danach über die Kommunikationswege und löschte dementsprechend den Account. Leider bedeutet dies auch für den Beitrag, dass einige Bilder und Tweets in ihrer ursprünglichen Form nicht verfügbar sind. Ein letztes Bild von ihrem Account:

 

0a070827dc94ba6d0a7ed87023700eae

Dritter Edit:

Wie durch Geisterhand ist ihr Account 2 Tage später wieder online, nachdem bereits die Medien weiterhin ihren Narrativ verfolgt haben, dass Bana entführt/getötet sein könnte.

Strukturelle Inspiration von Barbara McKenzie.